Jusen på nye veier

Hva med jusen? Kan vi begynne å snakke om et hjerte i jusen, begynne å tenke oss et legalt system som skifter over fra en kampkultur med vinnere og tapere, til en helende profesjon som stiller seg i menneskehetens tjeneste? Her er tre amerikanske jurister som mener det ikke bare er mulig, men høyst nødvendig at jurister i rettssystemet vender tilbake til sine røtter som fredsbevarere. 

Kommunikasjon!

William van Zyverden driver Holistic Justice Center i Middlebury, Vermont. Han er også grunnlegger av en organisasjon som heter International Alliance of Holistic Lawyers. Han sammenligner med den tradisjonelle legen som ser en bestemt del av kroppen og prøver å løse problemet ved å skjære den vekk, kontrollere den eller medisinere den, mens den holistiske legen ser en helhet – mind-body-soul – og ut fra det forsøker å bringe hele mennesket i balanse. 

Den tradisjonelle juristen, sier han, ser en klient med et problem og spør: Okay, hvem kan vi legge skylden på? Mens den åpne juristen ser bak illusjonen om separate interesser og leter etter en fellesinteresse som kan være basis for løsning. Han hjelper klienten å se under overflaten, til konfliktens underliggende årsaker. Van Zyverden understreker hvor skadelig det er å lære barn å takle konflikter gjennom konfrontasjon, hvor de stilles opp mot «enten-eller»-forestillinger om rett og galt. La barna få snakke seg ordentlig ut! La konflikten finne en naturlig løsning gjennom grunnleggende kommunikasjon! Van Zyverden oppfordrer sine klienter til selv å gå aktivt inn i saken og til å se den i en større sammenheng. Han blir ofte anklaget for å opptre som amatørpsykolog, men svarer at enhver sak har både psykologiske og legale synsvinkler, det er nok av gråsoner, men at han må prøve å se en helhet ut fra sin posisjon som legal rådgiver. Fortsatt råder oppfatningen om at det er den aggressive fighter-advokaten som vinner saken. «En dommer fortalte meg en gang at det ikke var min jobb å komme med løsninger. Min jobb var å fremstå med en ekstrem posisjon, og så var den hans jobb å finne en løsning». Men dommere i USAs høyesterett som han har snakket med, mener at advokater i større grad burde se på seg selv som mellommenn og arbeide for en løsning helt fra begynnelsen av. 

Verdiskifte

J. Gary Gwilliam forteller om en nyere undersøkelse som viser at 70% av juristene i California enten er misfornøyd eller svært misfornøyd med jobben. Gwilliam har hatt sin karriere som en av de mest fremstående skrankeadvokater i California. I dag gir han interaktive seminarer for andre advokater om frykt og sårbarhet, om alkoholisme og arbeidsnarkomani. Makten ligger ikke i å være tough og skyve folk fra det ene til det andre, men i en indre styrke. «Men så blir det nødt til spørre hvem vi er som mennesker, og så må jeg begynne å snakke med jurister om det åndelige. Jeg snakker ikke om religion, men om den livsånden som er inni oss alle. Det dreier seg om å finne vårt sanne jeg og komme i balanse med alle kreftene i våre liv. For noen få år siden kunne vi ikke snakket på denne måten. Men min erfaring er at de fleste jurister i dag er villige til å snakke om disse tingene».  

«Vi kan ikke overse forbindelsen mellom vår profesjon og våre personlige liv. Over de siste ti år har jeg sett dramatiske forandringer. Kvinner kommer inn i systemet, vi ser flere saker med alternative løsninger. Jeg føler at det som skjer i jusen er et mikrokosmos for samfunnet som helhet. Stadig flere ser innover og spørs hvem de er. Vi står overfor et verdiskifte». 

Felles foretagende

Richard H. Millen har vært advokat i 50 år. Han hevder at vi – bortsett fra en liten minoritet – møter konflikter som noe negativt, noe som krever en kamp, og noe som må løses gjennom «rett» og «galt». Han ser tre hovedelementer til reform. Saker må sees som en kontinuert prosess, hvor voldgift eller rettssak kommer helt til slutt. Folk må få bedre opplysning om alternativer utenfor rettsapparatet. Og klientene må selv få spille en større rolle i saksgangen. 

Selv under megling er det fortsatt kampholdningen som dominerer, og det er ekspertene som styrer – det er ingen plass for svakhet. Millens erfaring er at de beste løsninger kommer når det gis rom for partene til å gå noen hakk dypere og lete seg frem til en felles forståelse. Meglerrollen blir da å være maksimalt tilstedeværende, som likeverdig part i et felles foretagende. Som advokater, sier han, er det vår oppgave å arbeide for en slik helhet.  

Kilde: Connections, Institute of Noetic Sciences, Jan. 1999

Fra Flux Livsfilosofisk Magasin #19 Makt, 2000